החלטה בתיק דנ"פ 9459/05 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
דנ"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9459-05
10.10.2005
בפני :
מישאל חשין

- נגד -
:
1. מוחמד עלי מחג'נה
2. סבאח עלי מחג'נה

עו"ד צבי אבנון
:
מדינת ישראל
החלטה

           עתירה לדיון נוסף בפסק הדין שבע"פ 4496/04, 4497 מחג'נה נ' מדינת ישראל. 

2.        משהרשיע בית-המשפט המחוזי את העותר  1 (מוחמד) בעבירות הקשורות בסמים, הכריז עליו סוחר סמים, גזר עליו עונשים שגזר, והוסיף והורה על חילוט סכום של 299,200 ש"ח אשר נתפס בהחזקתה של אחותו - העותרת 2 (סבאח) - המתגוררת עימו באותו בית-מגורים גם אם בקומה אחרת. העותרים התנגדו לחילוט הסכום בטוענם כי המדובר בכספה של סבאח ולא בכספו של מוחמד, אלא שבית-המשפט המחוזי דחה את טענותיהם. העותרים ערערו לבית-המשפט העליון, וערעורם נדחה לאחר שנמצא כי גירסתם אינה מתקבלת על הדעת וכי הכסף כספו של מוחמד הוא. עתה מבקשים העותרים לקיים דיון נוסף בפסק הדין. טענתם היא כי נפסקה בו בפסק-הדין הלכה חדשה המשנה סידרי עולם בדיני החילוט, ובייחוד כך במצב דברים שבו מתבקש בית-המשפט לחלט רכוש הנמצא בידי אדם שאינו עבריין הסמים.

3.        קראתי את העתירה, קראתי את פסק הדין ולא נמצא לי כי בית-המשפט פסק הלכה כדבר העותרים. הכרעת בית-המשפט היתה, כי הכסף שחולט כספו של מוחמד הוא, והכרעה זו הסבה עצמה על עובדות העניין ועליהן לבדן. וכאמור בפסק הדין (מפי השופטת פרוקצ'יה ובהסכמת השופטים ביניש וג'ובראן):

... התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה ברמת הוכחה המקובלת בפלילים, והוכיחה כי הכסף שנמצא בכספת הוא רכושו של המערער, וכי הושג בהקשר לעבירות סמים. הראיות הנסיבתיות שהובאו, בהצטברותן, אינן מותירות אפשרות הגיונית אחרת. הן מצביעות על עובדת היות הכסף רכושו של המערער על דרך הסקת מסקנות שבהגיון, פרי נסיון החיים, והן גוברות על כל תיזה עובדתית חלופית ברמת הוכחה של מעבר לספק סביר ...

4.        מסקנה זו שהסיק בית-המשפט מסקנה עובדתית היא לכל דבר ועניין, וכידוע אין מקום לקיים דיון נוסף במסקנות שכאלו הואיל והדיון הנוסף שומר עצמו להלכות משפטיות לבדן (סעיף 30 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984).  העותרים מבקשים לערער נוספות על מסקנותיו העובדתיות של בית-המשפט העליון, ומעטים הם על בקשה זו איצטלה של דיון נוסף בהלכה משפטית שנפסקה, כביכול. אלא שהדיון הנוסף אינו ערעור נוסף, ועל כן דין עתירתם להידחות.

5.        העתירה נדחית.

היום, ז' בתשרי תשס"ו (10.10.2005).

המישנה לנשיא


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>